From 13b159c6dd499b5c67a110e02780d9e741f0ecdb Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: nsfisis
- タイトル落ち。まずはこのコードを見て欲しい。
+ タイトル落ち。まずはこのコードを見て欲しい。
- この記事から得られるものはこれ以上ないので以下は蛇足になる。
+ この記事から得られるものはこれ以上ないので以下は蛇足になる。
- 別件で cppreference.com の identifier のページ を読んでいた時、次の文が目に止まった。
+ 別件で cppreference.com の identifier のページ を読んでいた時、次の文が目に止まった。
- キーワードでも属性として指定する場合は非キーワードとして使えるらしい。 実際にやってみる。
+ キーワードでも属性として指定する場合は非キーワードとして使えるらしい。実際にやってみる。
- 同サイトの keywords のページ から一覧を拝借し、上のコードが出来上がった (C++17 においてキーワードでないものなど、一部省いている)。 大量の警告 (unknown attribute `〇〇' ignored) がコンパイラから出力されるが、コンパイルできる。
+ 同サイトの keywords のページ から一覧を拝借し、上のコードが出来上がった (C++17 においてキーワードでないものなど、一部省いている)。 大量の警告 (unknown attribute `〇〇' ignored) がコンパイラから出力されるが、コンパイルできる。
- 上のコードでは
- C++17 の仕様も見てみる (正確には標準化前のドラフト)。
+ C++17 の仕様も見てみる (正確には標準化前のドラフト)。
@@ -155,7 +155,7 @@
- 「
@@ -189,7 +189,7 @@
- 「
diff --git a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/python-unbound-local-error/index.html b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/python-unbound-local-error/index.html
index 3916ede3..91ec5d0a 100644
--- a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/python-unbound-local-error/index.html
+++ b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/python-unbound-local-error/index.html
@@ -66,16 +66,16 @@
NOTE
- 本記事は Python 3.7.6 の動作結果を元にして書かれている。
+ 本記事は Python 3.7.6 の動作結果を元にして書かれている。
- Python でクロージャを作ろうと、次のようなコードを書いた。
+ Python でクロージャを作ろうと、次のようなコードを書いた。
- 関数
- local変数
- 当初の意図を表現するには、次のように書けばよい。
+ 当初の意図を表現するには、次のように書けばよい。
-
- Ruby という言語には複数の実装があるが、それらをスクリプト上からどのようにして programmatically に見分ければよいだろうか。
+ Ruby という言語には複数の実装があるが、それらをスクリプト上からどのようにして programmatically に見分ければよいだろうか。
-
@@ -91,7 +91,7 @@ jruby 1.2.0 (ruby 1.8.6 patchlevel 287) (2009-03-16 rev 9419) [i386-java]
"jruby"
- それぞれの処理系がどのような値を返すかだが、stack overflow に良い質問と回答があった。
+ それぞれの処理系がどのような値を返すかだが、stack overflow に良い質問と回答があった。
@@ -197,11 +197,11 @@ jruby 1.2.0 (ruby 1.8.6 patchlevel 287) (2009-03-16 rev 9419) [i386-java]
- なお、この質問・回答は 2014年になされたものであり、値は変わっている可能性がある。MRI (aka CRuby) については執筆時現在 (2020/12/8) も
- この表にない主要な処理系として、mruby は
diff --git a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/ruby-then-keyword-and-case-in/index.html b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/ruby-then-keyword-and-case-in/index.html
index 9306eab1..a11a2f15 100644
--- a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/ruby-then-keyword-and-case-in/index.html
+++ b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/ruby-then-keyword-and-case-in/index.html
@@ -66,14 +66,14 @@
NOTE
-
- このキーワードが現れうる場所はいくつかあり、
- 普通 Ruby のコードで
- 次のような構文エラーが出力される。
+ 次のような構文エラーが出力される。
- 二つ目のメッセージは無視して一つ目を読むと、
- ポイントは改行が
- 無事 Hello, World! と出力されるようになった。
+ 無事 Hello, World! と出力されるようになった。
-
-
- Ruby の場合、プログラマーが書きやすいよう改行でもって
- ようやく本題にたどり着いた。来る Ruby 3.0 では
@@ -225,7 +225,7 @@ p_cases
;
- ここで、
@@ -254,7 +254,7 @@ p_cases
end
- ところで、
- Rust において、プリミティブ型の名前は予約語でない。したがって、次のコードは合法である。
+ Rust において、プリミティブ型の名前は予約語でない。したがって、次のコードは合法である。
- では、普段単に #include <iostream>
@@ -105,11 +105,11 @@
@@ -126,22 +126,22 @@
[[using]] をコメントアウトしているが、これは using キーワードのみ属性構文の中で意味を持つからであり、このコメントアウトを外すとコンパイルに失敗する。
+ 上のコードでは [[using]] をコメントアウトしているが、これは using キーワードのみ属性構文の中で意味を持つからであり、このコメントアウトを外すとコンパイルに失敗する。
// using の例
[[using foo: attr1, attr2]] int x; // [[foo::attr1, foo::attr2]] の糖衣構文identifier の構文上の要件を満たすキーワードまたは代替トークンが attribute-token に含まれている場合、identifier とみなされる」とある。どうやら間違いないようだ。
+ 「identifier の構文上の要件を満たすキーワードまたは代替トークンが attribute-token に含まれている場合、identifier とみなされる」とある。どうやら間違いないようだ。
identifier の構文上の要件を満たさないような代替トークン」はこれらが当てはまると思われる。
+ 「identifier の構文上の要件を満たさないような代替トークン」はこれらが当てはまると思われる。
def f():
@@ -87,7 +87,7 @@
f()g から 関数 f のスコープ内で定義された変数 x を参照し、それに 1 を足そうとしている。 これを実行すると x += 1 の箇所でエラーが発生する。
+ 関数 g から 関数 f のスコープ内で定義された変数 x を参照し、それに 1 を足そうとしている。 これを実行すると x += 1 の箇所でエラーが発生する。
@@ -97,7 +97,7 @@ f()
x が代入前に参照された、とある。これは、f の x を参照するのではなく、新しく別の変数を g 内に作ってしまっているため。 前述のコードを宣言と代入を便宜上分けて書き直すと次のようになる。var を変数宣言のための構文として擬似的に利用している。
+ local変数 x が代入前に参照された、とある。これは、f の x を参照するのではなく、新しく別の変数を g 内に作ってしまっているため。前述のコードを宣言と代入を便宜上分けて書き直すと次のようになる。var を変数宣言のための構文として擬似的に利用している。
g()
# 注: var は正しい Python の文法ではない。上記参照のこと
@@ -112,7 +112,7 @@ f()
g()
def f():
@@ -123,7 +123,7 @@ f()(*) のように、nonlocal を追加する。これにより一つ外側のスコープ (g の一つ外側 = f) で定義されている x を探しに行くようになる。
+ (*) のように、nonlocal を追加する。これにより一つ外側のスコープ (g の一つ外側 = f) で定義されている x を探しに行くようになる。
Object クラスに定義されている RUBY_ENGINE という定数がこの用途に使える。
+ Object クラスに定義されている RUBY_ENGINE という定数がこの用途に使える。
'ruby' が返ってくることを確認済み。
+ なお、この質問・回答は 2014年になされたものであり、値は変わっている可能性がある。MRI (aka CRuby) については執筆時現在 (2020/12/8) も 'ruby' が返ってくることを確認済み。
'mruby' を返す。
+ この表にない主要な処理系として、mruby は 'mruby' を返す。
TL; DR
case - in によるパターンマッチング構文でも、case - when と同じように then が使える (場合によっては使う必要がある)。
+ case - in によるパターンマッチング構文でも、case - when と同じように then が使える (場合によっては使う必要がある)。
if、unless、rescue、case 構文がそれに当たる。 上記のように、何か条件を書いた後 then を置き、式がそこで終了していることを示すマーカーとして機能する。
+ このキーワードが現れうる場所はいくつかあり、if、unless、rescue、case 構文がそれに当たる。 上記のように、何か条件を書いた後 then を置き、式がそこで終了していることを示すマーカーとして機能する。
# Example:
@@ -118,13 +118,13 @@
なぜ普段は書かなくてもよいのか
then を書くことはない。なぜか。次のコードを実行してみるとわかる。
+ 普通 Ruby のコードで then を書くことはない。なぜか。次のコードを実行してみるとわかる。
if true puts 'Hello, World!' end20:1: syntax error, unexpected local variable or method, expecting `then' or ';' or '\n'
@@ -134,18 +134,18 @@ if true puts 'Hello, World!' end
...f true puts 'Hello, World!' endthen か ; か改行が来るはずのところ変数だかメソッドだかが現れたことによりエラーとなっているようだ。
+ 二つ目のメッセージは無視して一つ目を読むと、then か ; か改行が来るはずのところ変数だかメソッドだかが現れたことによりエラーとなっているようだ。
then (や ;) の代わりとなることである。true の後に改行を入れてみる。
+ ポイントは改行が then (や ;) の代わりとなることである。true の後に改行を入れてみる。
if true
puts 'Hello, World!' endif a b endthen も ; も改行もないのでエラーになるが、これは条件式がどこまで続いているのかわからないためだ。 この例は二通りに解釈できる。
+ then も ; も改行もないのでエラーになるが、これは条件式がどこまで続いているのかわからないためだ。この例は二通りに解釈できる。
# a という変数かメソッドの評価結果が truthy なら b という変数かメソッドを評価
@@ -172,18 +172,18 @@ b
endthen 等はこの曖昧性を排除するためにあり、条件式は if から then 等までの間にある、ということを明確にする。 C系の if 後に来る (/) や、Python の :、Rust/Go/Swift などの { も同じ役割を持つ。
+ then 等はこの曖昧性を排除するためにあり、条件式は if から then 等までの間にある、ということを明確にする。 C系の if 後に来る (/) や、Python の :、Rust/Go/Swift などの { も同じ役割を持つ。
then が代用できるので、ほとんどの場合 then は必要ない。
+ Ruby の場合、プログラマーが書きやすいよう改行でもって then が代用できるので、ほとんどの場合 then は必要ない。
case - in における thencase と in キーワードを使ったパターンマッチングの構文が入る予定である。この構文でもパターン部との区切りとして then 等が必要になる。 (現在の) Ruby には formal な形式での文法仕様は存在しないので、yacc の定義ファイルを参照した (yacc の説明は省略)。
+ ようやく本題にたどり着いた。来る Ruby 3.0 では case と in キーワードを使ったパターンマッチングの構文が入る予定である。この構文でもパターン部との区切りとして then 等が必要になる。 (現在の) Ruby には formal な形式での文法仕様は存在しないので、yacc の定義ファイルを参照した (yacc の説明は省略)。
keyword_in は文字通り in、p_top_expr はいわゆるパターン、then は then キーワードのことではなく、この記事で then 等と呼んでいるもの、つまり then キーワード、;、改行のいずれかである。
+ ここで、keyword_in は文字通り in、p_top_expr はいわゆるパターン、then は then キーワードのことではなく、この記事で then 等と呼んでいるもの、つまり then キーワード、;、改行のいずれかである。
p_top_expr には if による guard clause が書けるので、その場合は if - then と似たような見た目になる。
+ ところで、p_top_expr には if による guard clause が書けるので、その場合は if - then と似たような見た目になる。
case x
diff --git a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/rust-where-are-primitive-types-from/index.html b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/rust-where-are-primitive-types-from/index.html
index 6f629c69..69cfb8a4 100644
--- a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/rust-where-are-primitive-types-from/index.html
+++ b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/rust-where-are-primitive-types-from/index.html
@@ -63,14 +63,14 @@
NOTE
前置き
#![allow(non_camel_case_types)]
@@ -95,7 +95,7 @@
struct str;bool と書いたとき、この bool は一体どこから来ているのか。rustc のソースを追ってみた。
+ では、普段単に bool と書いたとき、この bool は一体どこから来ているのか。rustc のソースを追ってみた。
@@ -116,15 +116,15 @@
- どのようにして調べるか。rustc の構造には詳しくないため、すぐに当たりをつけるのは難しい。 + どのようにして調べるか。rustc の構造には詳しくないため、すぐに当たりをつけるのは難しい。
- 大雑把な構造としては、compiler フォルダ以下に rustc_* という名前のクレートが数十個入っている。これがどうやら rustc コマンドの実装部のようだ。
+ 大雑把な構造としては、compiler フォルダ以下に rustc_* という名前のクレートが数十個入っている。これがどうやら rustc コマンドの実装部のようだ。
- rustc はセルフホストされている (= rustc 自身が Rust で書かれている) ので、bool や char などで適当に検索をかけてもノイズが多すぎて話にならない。 しかし、お誂え向きなことに i128/u128 というコンパイラ自身が使うことがなさそうな型が存在するのでこれを使って git grep してみる。
+ rustc はセルフホストされている (= rustc 自身が Rust で書かれている) ので、bool や char などで適当に検索をかけてもノイズが多すぎて話にならない。しかし、お誂え向きなことに i128/u128 というコンパイラ自身が使うことがなさそうな型が存在するのでこれを使って git grep してみる。
$ git grep "\bi128\b" | wc # i128
@@ -137,7 +137,7 @@ $ git grep "\bbool\b" | wc # cf. bool の結果
3563 23577 294659
- 165 程度であれば探すことができそうだ。今回は、クレート名を見ておおよその当たりをつけた。 + 165 程度であれば探すことができそうだ。今回は、クレート名を見ておおよその当たりをつけた。
$ git grep "\bi128\b"
@@ -146,7 +146,7 @@ rustc_resolve/src/lib.rs: table.insert(sym::i128, Int(IntTy::I128));
...
- rustc_resolve というのはいかにも名前解決を担いそうなクレート名である。該当箇所を見てみる。
+ rustc_resolve というのはいかにも名前解決を担いそうなクレート名である。該当箇所を見てみる。
/// Interns the names of the primitive types.
@@ -183,7 +183,7 @@ rustc_resolve/src/lib.rs: table.insert(sym::i128, Int(IntTy::I128));
}
- これは初めに列挙したプリミティブ型の一覧と一致している。doc comment にも、 + これは初めに列挙したプリミティブ型の一覧と一致している。doc comment にも、
@@ -193,7 +193,7 @@ rustc_resolve/src/lib.rs: table.insert(sym::i128, Int(IntTy::I128));
- とある。次はこの struct の使用箇所を追う。追うと言っても使われている箇所は次の一箇所しかない。なお説明に不要な箇所は大きく削っている。 + とある。次はこの struct の使用箇所を追う。追うと言っても使われている箇所は次の一箇所しかない。なお説明に不要な箇所は大きく削っている。
/// This resolves the identifier `ident` in the namespace `ns` in the current lexical scope.
@@ -219,19 +219,19 @@ rustc_resolve/src/lib.rs: table.insert(sym::i128, Int(IntTy::I128));
}
- 関数名や doc comment が示している通り、この関数は識別子 (identifier, ident) を現在のレキシカルスコープ内で解決 (resolve) する。 if ns == TypeNS のブロック内では、primitive_type_table (上記の PrimitiveTypeTable::new() で作られた変数) に含まれている識別子 (bool、i32 など) かどうか判定し、そうであればそれに紐づけられたプリミティブ型を返している。
+ 関数名や doc comment が示している通り、この関数は識別子 (identifier, ident) を現在のレキシカルスコープ内で解決 (resolve) する。if ns == TypeNS のブロック内では、primitive_type_table (上記の PrimitiveTypeTable::new() で作られた変数) に含まれている識別子 (bool、i32 など) かどうか判定し、そうであればそれに紐づけられたプリミティブ型を返している。
- なお、ns は「名前空間」を示す変数である。Rust における名前空間はC言語におけるそれとほとんど同じで、今探している名前が関数名/変数名なのか型なのかマクロなのかを区別している。この if は、プリミティブ型に解決されるのは型を探しているときだけだ、と言っている。
+ なお、ns は「名前空間」を示す変数である。Rust における名前空間はC言語におけるそれとほとんど同じで、今探している名前が関数名/変数名なのか型なのかマクロなのかを区別している。この if は、プリミティブ型に解決されるのは型を探しているときだけだ、と言っている。
- 重要なのは、これが resolve_ident_in_lexical_scope() の最後に書かれている点である。つまり、最初に挙げたプリミティブ型の識別子は、「名前解決の最終段階で」、「他に同名の型が見つかっていなければ」プリミティブ型として解決される。
+ 重要なのは、これが resolve_ident_in_lexical_scope() の最後に書かれている点である。つまり、最初に挙げたプリミティブ型の識別子は、「名前解決の最終段階で」、「他に同名の型が見つかっていなければ」プリミティブ型として解決される。
- 動作がわかったところで、例として次のコードを考える。 + 動作がわかったところで、例として次のコードを考える。
#![allow(non_camel_case_types)]
@@ -243,14 +243,14 @@ rustc_resolve/src/lib.rs: table.insert(sym::i128, Int(IntTy::I128));
}
- ここで main() の bool は struct bool として解決される。なぜなら、プリミティブ型の判定をする前に bool という名前の別の型が見つかるからだ。
+ ここで main() の bool は struct bool として解決される。なぜなら、プリミティブ型の判定をする前に bool という名前の別の型が見つかるからだ。
- Rust のプリミティブ型は予約語ではない。名前解決の最終段階で特別扱いされ、他に同名の型が見つかっていなければ対応するプリミティブ型に解決される。 + Rust のプリミティブ型は予約語ではない。名前解決の最終段階で特別扱いされ、他に同名の型が見つかっていなければ対応するプリミティブ型に解決される。
- 違いはない。ただのエイリアス。 + 違いはない。ただのエイリアス。
- Vim の autocmd events には似通った名前のものがいくつかある。大抵は :help に説明があるが、この記事のタイトルにある2つを含めた以下のイベントには、その違いについて説明がない。
+ Vim の autocmd events には似通った名前のものがいくつかある。大抵は :help に説明があるが、この記事のタイトルにある2つを含めた以下のイベントには、その違いについて説明がない。
- とあり、おそらくは BufAdd のエイリアスであろうということがわかる。他の2組も同様ではないかと予想されるが、確認のため vim と neovim のソースコードを調査した。
+ とあり、おそらくは BufAdd のエイリアスであろうということがわかる。他の2組も同様ではないかと予想されるが、確認のため vim と neovim のソースコードを調査した。
@@ -117,7 +117,7 @@vim のソースコード
- 以下は、autocmd events の名前と内部で使われている整数値とのマッピングを定義している箇所である。見ての通り、上でエイリアスではないかと述べた3組には、それぞれ同じ内部値が使われている。 + 以下は、autocmd events の名前と内部で使われている整数値とのマッピングを定義している箇所である。見ての通り、上でエイリアスではないかと述べた3組には、それぞれ同じ内部値が使われている。
@@ -147,7 +147,7 @@
neovim のソースコード
- neovim の場合でも同様のマッピングが定義されているが、こちらの場合は Lua で書かれている。以下にある通り、はっきり
aliasesと書かれている。 + neovim の場合でも同様のマッピングが定義されているが、こちらの場合は Lua で書かれている。以下にある通り、はっきりaliasesと書かれている。@@ -162,7 +162,7 @@ FileEncoding = 'EncodingChanged', },
- ところで、上では取り上げなかった
FileEncodingだが、これは:help FileEncodingにしっかりと書いてある。 + ところで、上では取り上げなかったFileEncodingだが、これは:help FileEncodingにしっかりと書いてある。*FileEncoding* @@ -174,7 +174,7 @@ FileEncoding Obsolete. It still works and is equivalentdiff --git a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/vim-swap-order-of-selected-lines/index.html b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/vim-swap-order-of-selected-lines/index.html index c501bbde..00a6265b 100644 --- a/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/vim-swap-order-of-selected-lines/index.html +++ b/vhosts/blog/public/posts/2021-10-02/vim-swap-order-of-selected-lines/index.html @@ -63,7 +63,7 @@ NOTE まとめ
- 記事タイトルについて言えば、どちらも変わらないので好きな方を使えばよい。あえて言えば、次のようになるだろう。 + 記事タイトルについて言えば、どちらも変わらないので好きな方を使えばよい。あえて言えば、次のようになるだろう。
@@ -216,7 +216,7 @@ FileEncoding Obsolete. It still works and is equivalent
- ところでこの調査で知ったのだが、
BufReadとBufWriteは上にある通り発火するタイミングが「後」と「前」で対称性がない。可能ならPre/Post付きのものを使った方が分かりやすいだろう。 + ところでこの調査で知ったのだが、BufReadとBufWriteは上にある通り発火するタイミングが「後」と「前」で対称性がない。可能ならPre/Post付きのものを使った方が分かりやすいだろう。- この記事は Qiita から移植してきたものです。 元 URL: https://qiita.com/nsfisis/items/4fefb361d9a693803520 + この記事は Qiita から移植してきたものです。元 URL: https://qiita.com/nsfisis/items/4fefb361d9a693803520@@ -94,7 +94,7 @@ command! -bar -range=%
tac/tail-
tacやtail -rなどの外部コマンドを!を使って呼び出し、置き換える。 +tacやtail -rなどの外部コマンドを!を使って呼び出し、置き換える。@@ -115,7 +115,7 @@ command! -bar -range=%-
:globalコマンドは:[range]global/{pattern}/[command]のように使い、[range]で指定された範囲の行のうち、{pattern}で指定された検索パターンにマッチする行に対して、順番に[command]で指定された Ex コマンドを呼び出す。 +:globalコマンドは:[range]global/{pattern}/[command]のように使い、[range]で指定された範囲の行のうち、{pattern}で指定された検索パターンにマッチする行に対して、順番に[command]で指定された Ex コマンドを呼び出す。@@ -125,7 +125,7 @@ command! -bar -range=%-
:moveコマンドは[range]:move {address}のように使い、[range]で指定された範囲の行を{address}で指定された位置に移動させる。 +:moveコマンドは[range]:move {address}のように使い、[range]で指定された範囲の行を{address}で指定された位置に移動させる。@@ -135,11 +135,11 @@ command! -bar -range=%-
:g/^/m0のように組み合わせると、「すべての行を1行ずつ 0行目(1行目の上)に動かす」という動きをする。これは確かに行の入れ替えになっている。 +:g/^/m0のように組み合わせると、「すべての行を1行ずつ 0行目(1行目の上)に動かす」という動きをする。これは確かに行の入れ替えになっている。- なお、
:g/^/m0は全ての行を入れ替えるが、:N,Mg/^/mN-1とすることで N行目から M行目を処理範囲とするよう拡張できる。手でこれを入力するわけにはいかないので、次のようなコマンドを用意する。 + なお、:g/^/m0は全ての行を入れ替えるが、:N,Mg/^/mN-1とすることで N行目から M行目を処理範囲とするよう拡張できる。手でこれを入力するわけにはいかないので、次のようなコマンドを用意する。command! -bar -range=% @@ -147,7 +147,7 @@ command! -bar -range=% \ <line1>,<line2>g/^/m<line1>-1- これは望みの動作をするが、実際に実行してみると全行がハイライトされてしまう。次節で詳細を述べる。 + これは望みの動作をするが、実際に実行してみると全行がハイライトされてしまう。次節で詳細を述べる。
:g/^/m0 の問題点
- :global コマンドは各行に対してマッチングを行う際、現在の検索パターンを上書きしてしまう。^ は行の先頭にマッチするため、結果として全ての行がハイライトされてしまう。'hlsearch' オプションを無効にしている場合その限りではないが、その場合でも直前の検索パターンが失われてしまうと n コマンドなどの際に不便である。
+ :global コマンドは各行に対してマッチングを行う際、現在の検索パターンを上書きしてしまう。^ は行の先頭にマッチするため、結果として全ての行がハイライトされてしまう。'hlsearch' オプションを無効にしている場合その限りではないが、その場合でも直前の検索パターンが失われてしまうと n コマンドなどの際に不便である。
@@ -186,15 +186,15 @@ command! -bar -range=% \ call <SID>reverse_lines(<line1>, <line2>)- 実行しているコマンドが変わったわけではないが、関数呼び出しを経由するようにした。これだけで前述の問題が解決する。 + 実行しているコマンドが変わったわけではないが、関数呼び出しを経由するようにした。これだけで前述の問題が解決する。
- この理由は、ユーザー定義関数を実行する際は検索パターンが一度保存され、実行が終了したあと復元されるため。結果として検索パターンが
^で上書きされることがなくなる。 + この理由は、ユーザー定義関数を実行する際は検索パターンが一度保存され、実行が終了したあと復元されるため。結果として検索パターンが^で上書きされることがなくなる。- Vim のヘルプから該当箇所を引用する (強調は筆者による)。 + Vim のヘルプから該当箇所を引用する (強調は筆者による)。
@@ -208,7 +208,7 @@ command! -bar -range=%- これは autocommand の実行に関しての記述だが、これと同じことがユーザー定義関数の実行時にも適用される。このことは
:nohlsearchのヘルプにある。同じく該当箇所を引用する (強調は筆者による)。 + これは autocommand の実行に関しての記述だが、これと同じことがユーザー定義関数の実行時にも適用される。このことは:nohlsearchのヘルプにある。同じく該当箇所を引用する (強調は筆者による)。@@ -222,7 +222,7 @@ command! -bar -range=%- この仕様により、
:g/^/m0の呼び出しをユーザー定義関数に切り出すことで上述の問題を解決できる。 + この仕様により、:g/^/m0の呼び出しをユーザー定義関数に切り出すことで上述の問題を解決できる。
- まさにこのための Exコマンド、:keeppatterns が存在する。:keeppatterns {command} のように使い、読んで字の如く、後ろに続く Exコマンドを「現在の検索パターンを保ったまま」実行する。はるかに分かりやすく意図を表現できる。
+ まさにこのための Exコマンド、:keeppatterns が存在する。:keeppatterns {command} のように使い、読んで字の如く、後ろに続く Exコマンドを「現在の検索パターンを保ったまま」実行する。はるかに分かりやすく意図を表現できる。
-- cgit v1.2.3-70-g09d2