1 files changed, 141 insertions, 0 deletions
diff --git a/content/posts/vim-swap-order-of-selected-lines.md b/content/posts/vim-swap-order-of-selected-lines.md
new file mode 100644
index 0000000..01e083b
--- /dev/null
+++ b/content/posts/vim-swap-order-of-selected-lines.md
@@ -0,0 +1,141 @@
+---
+title: "Vimで選択した行の順番を入れ替える"
+date: 2021-10-02T09:37:25+09:00
+draft: false
+---
+
+この記事は Qiita から移植してきたものです。
+元 URL: https://qiita.com/nsfisis/items/4fefb361d9a693803520
+
+
+-----------------------------------
+
+
+
+# バージョン情報
+
+`:version` の一部
+
+> VIM - Vi IMproved 8.2 (2019 Dec 12, compiled Jan 26 2020 11:30:30)
+> macOS version
+> Included patches: 1-148
+> Huge version without GUI.
+
+
+
+# よく紹介されている手法
+
+## `tac` / `tail`
+
+`tac` や `tail -r` などの外部コマンドを `!` を使って呼び出し、置き換える。
+
+> :h v_!
+
+`tac` コマンドや `tail` の `-r` オプションは環境によって利用できないことがあり、複数の環境を行き来する場合に採用しづらい
+
+
+
+
+## `:g/^/m0`
+
+こちらは外部コマンドに頼らず、Vim の機能のみを使う。`g` は `:global` コマンドの、`m` は `:move` コマンドの略
+
+`:global` コマンドは `:[range]global/{pattern}/[command]` のように使い、`[range]` で指定された範囲の行のうち、`{pattern}` で指定された検索パターンにマッチする行に対して、順番に `[command]` で指定された Ex コマンドを呼び出す。
+
+> :h :global
+
+`:move` コマンドは `[range]:move {address}` のように使い、`[range]` で指定された範囲の行を `{address}` で指定された位置に移動させる。
+
+> :h :move
+
+`:g/^/m0` のように組み合わせると、「すべての行を1行ずつ 0行目(1行目の上)に動かす」という動きをする。これは確かに行の入れ替えになっている。
+
+なお、`:g/^/m0` は全ての行を入れ替えるが、`:N,Mg/^/mN-1` とすることで N行目から M行目を処理範囲とするよう拡張できる。手でこれを入力するわけにはいかないので、次のようなコマンドを用意する。
+
+```vim
+command! -bar -range=%
+    \ Reverse
+    \ <line1>,<line2>g/^/m<line1>-1
+```
+
+これは望みの動作をするが、実際に実行してみると全行がハイライトされてしまう。次節で詳細を述べる。
+
+
+
+# `:g/^/m0` の問題点
+
+`:global` コマンドは各行に対してマッチングを行う際、現在の検索パターンを上書きしてしまう。`^` は行の先頭にマッチするため、結果として全ての行がハイライトされてしまう。`'hlsearch'` オプションを無効にしている場合その限りではないが、その場合でも直前の検索パターンが失われてしまうと `n` コマンドなどの際に不便である。
+
+> :h @/
+
+
+
+# 解決策
+
+> [2020/9/28追記]
+> より簡潔な方法を見つけたので次節に追記した
+
+前述した `:Reverse` コマンドの定義を少し変えて、次のようにする:
+
+```vim
+function! s:reverse_lines(from, to) abort
+    execute printf("%d,%dg/^/m%d", a:from, a:to, a:from - 1)
+endfunction
+
+command! -bar -range=%
+    \ Reverse
+    \ call <SID>reverse_lines(<line1>, <line2>)
+```
+
+実行しているコマンドが変わったわけではないが、関数呼び出しを経由するようにした。これだけで前述の問題が解決する。
+
+この理由は、ユーザー定義関数を実行する際は検索パターンが一度保存され、実行が終了したあと復元されるため。結果として検索パターンが `^` で上書きされることがなくなる。
+
+Vim のヘルプから該当箇所を引用する (強調は筆者による)。
+
+> :h autocmd-searchpat
+>
+> **Autocommands do not change the current search patterns.**  Vim saves the current
+> search patterns before executing autocommands then restores them after the
+> autocommands finish.  This means that autocommands do not affect the strings
+> highlighted with the 'hlsearch' option.
+
+これは autocommand の実行に関しての記述だが、これと同じことがユーザー定義関数の実行時にも適用される。このことは `:nohlsearch` のヘルプにある。同じく該当箇所を引用する (強調は筆者による)。
+
+> :h :nohlsearch
+>
+> (略) This command doesn't work in an autocommand, because
+> the highlighting state is saved and restored when
+> executing autocommands |autocmd-searchpat|.
+> **Same thing for when invoking a user function.**
+
+この仕様により、`:g/^/m0` の呼び出しをユーザー定義関数に切り出すことで上述の問題を解決できる。
+
+
+# 解決策 (改訂版)
+
+> [2020/9/28追記]
+> より簡潔な方法を見つけたため追記する
+
+```vim
+command! -bar -range=%
+    \ Reverse
+    \ keeppatterns <line1>,<line2>g/^/m<line1>-1
+```
+
+まさにこのための Exコマンド、`:keeppatterns` が存在する。`:keeppatterns {command}` のように使い、読んで字の如く、後ろに続く Exコマンドを「現在の検索パターンを保ったまま」実行する。はるかに分かりやすく意図を表現できる。
+
+> :h :keeppatterns
+
+
+# コピペ用再掲
+
+
+```vim
+" License: Public Domain
+
+command! -bar -range=%
+    \ Reverse
+    \ keeppatterns <line1>,<line2>g/^/m<line1>-1
+```
+